Καθώς το Φόρουμ Διακυβέρνησης του Διαδικτύου (IGF) είναι ένα πραγματικά επικό γεγονός, τόσο στον online όσο και στον offline κόσμο, είναι δύσκολο να αποδώσει κανείς την πολυπλοκότητα των συζητήσεων που λαμβάνουν χώρα ανάμεσα σε εκατοντάδες εκπροσώπους κυβερνήσεων, εταιρειών, της κοινωνίας των πολιτών, της αστικής κοινωνίας, της τεχνολογικής κοινότητας και ακτιβιστών της βάσης που συγκεντρώθηκαν για τέσσερις μέρες στο Ναιρόμπι της Κένυας.

Συνεπώς, πιστός στο στυλ του Global Voices, θα μοιραστώ κάποιες βασικές ατάκες και tweets των συμμετεχόντων, συνοδευόμενα από σύντομα σχόλια. (Σημείωση: η απόδοση κάποιων λεχθέντων μπορεί να μην είναι 100% ακριβής.)

1. Ο Remi Caron, Ολλανδός επιχειρηματίας του cloud computing:

Μιά συμφωνία Σένγκεν δεδομένων θα μπορούσε να είναι πολύ ευεργετική!

Σχόλιο: Ο Remi είπε ότι είναι πολύ εύκολο να παρανομήσεις παρέχοντας και χρησιμοποιώντας υπηρεσίες τρίτων για αποθήκευση δεδομένων στο “νέφος” που διασχίζουν τα Ευρωπαϊκά σύνορα. Προκειμένου να μην ποινικοποιηθούν τα δεδομένα του νέφους, απαιτείται διεθνής συμφωνία.

2. Ανοικτή επιστολή που υπογράφεται από την Civil Society and Internet Governance Caucus κι άλλες 9 ΜΚΟ σχετικά με τον προτεινόμενο από Ρωσία – Κίνα κώδικα συμπεριφοράς για την κυβερνοασφάλεια:

[…] Αυτό που λείπει στον προτεινόμενο κώδικα συμπεριφοράς είναι η οποιαδήποτε αναφορά στην πολυσυμμετοχική προσέγγιση, που υιοθετήθηκε από την Ατζέντα της Τύνιδας ως βέλτιστη πρακτική στην διαδικασία λήψης αποφάσεων για το διαδίκτυο, και στον ρόλο της κοινωνίας των πολιτών στην ενδυνάμωση της ασφάλειας και της σταθερότητας του διαδικτύου, όπως προτείνεται από τον κώδικα συμπεριφοράς. […]

3. Συζήτηση σχετικά με το DNS filtering [στμ: μέθοδος λογοκρισίας]:

@JosephOwino το μπλοκάρισμα παράνομου online περιεχομένου μέσω DNS είναι σα να προσπαθείς να γιατρέψεις μιά ασθένεια με παυσίπονα! :p

Σχόλιο του [στμ: πολιτικού και ψηφιακού ακτιβιστή] Dan McQuillan:

ναι, διότι εθίζεσαι!

Σχόλιο: Το πάνελ σχετικά με το μπλοκάρισμα περιεχομένου, στο οποίο συμμετείχαν ως επί πλείστον εκπρόσωποι κυβερνήσεων, δεν τήρησε πλήρως την πολυσυμμετοχική προσέγγιση. Η κυρίαρχη συζήτηση δεν έθεσε καν υπό αμφισβήτηση την ανάγκη μπλοκαρίσματος ή αφαίρεσης περιεχομένου, θεωρώντας αυτομάτως ότι υπάρχει περιεχόμενο που πρέπει να μπλοκαριστεί ή να αφαιρεθεί.

4. Ο χρήστης Twitter @Tadtel:

Με εξέπληξαν τα κόστη χρήσης 3G στην Κένυα. Πλήρωσα 10 δολάρια ΗΠΑ για μία εβδομάδα απεριόριστης πρόσβασης 3G. Η Safaricom καλύπτη ολόκληρο το Maasai

Σχόλιο: Η ανάπτυξη των κενυατικών ΤΠΕ είναι απίστευτη (τουλάχιστον σε τεχνολογικό επίπεδο) – 3 καλώδια backbone συνδέουν τη χώρα στον παγκόσμιο ιστό, και ένα ακόμα τελεί υπό ανάπτυξη. Οι ντόπιοι, πάντως, επισημαίνουν ότι η υστέρηση δεν εστιάζεται στο bandwidth, αλλά στον ψηφιακό αναλφαβητισμό.

5. Ο διευθυντής του EMC Innovation Network, Burt Kalisky:

όχι μόνο η επίθεση, αλλά και η άμυνα μπορεί να κατανεμηθεί, μέσω του νέφους. Το Νέφος μπορεί να απορροφήσει την απειλή.

Σχόλιο: αναφερόμενος στα πλεονεκτήματα του cloud computing και τις μελλοντικές προκλήσεις ασφαλείας του διαδικτύου.

6. Ο Αιγύπτιος ακτιβιστής κοινωνικών μέσων Amr Gharbeia, και νυν Επικεφαλής Προγράμματος Τεχνολογίας και Ελευθερίας της Αιγυπτιακής Πρωτοβουλίας για Ατομικά Δικαιώματα

Το Facebook και το Twitter είναι κοινωνικά εργαλεία. *Εμείς* είμαστε το κοινωνικό δίκτυο.

Σχόλιο: η Αραβική Άνοιξη και η πολυσυζητημένη δύναμη κινητοποίησης των κοινωνικών δικτύων επέφεραν ένα τεράστιο κύμα αποτρεπτικών ρυθμίσεων, και μιλώντας ειλικρινά, σκέτου φόβου μεταξύ των κυβερνήσεων. Η απειλή, πάντως, δεν προέρχεται από τα κοινωνικά δίκτυα, αλλά από τους ενδυναμωμένους πολίτες του νέου κόσμου.

7. Συμμετέχων στο πάνελ περί εθνικών μητρώων ονοματοδοσίας (ccTLD, country code top-level domain names όπως τα .uk, .cn, or .ru) :

Υπάρχουν 3 κύριες τάσεις στα #ccTLD: Ανάπτυξη, ανάπτυξη, ανάπτυξη

Σχόλιο: η συζήτηση σχετικά με τα Διεθνοποιημένα Ονόματα Χώρων (IDN) και τα ccTLD διεξήχθη σε θετικό και ενθουσιώδη τόνο. Το ζήτημα της “βαλκανοποίησης” και του κατακερματισμού του διαδικτύου δεν συζητήθηκε.

8. Ο Larry Strickling, από το υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ:

Μπορούμε να επιλέξουμε να επεκτείνουμε τις γραφειοκρατίες, ή να αυξήσουμε τις θέσεις εργασίας… Το μέλλον του διαδικτύου βρίσκεται σε κίνδυνο. Το πολυσυμμετοχικό μοντέλο απειλείται.

Σχόλιο: πιθανώς η πιό σημαντική συζήτηση σ’ αυτή την συνάντηση του IGF: το μοντέλο της διακυβέρνησης του διαδικτύου απειλείται, όχι μόνο από τους ‘συνήθεις υπόπτους’ (την Κίνα, τη Ρωσία κλπ., που απλά περιφρονούν το πολυσυμμετοχικό μοντέλο, προτιμώντας την διακυβέρνηση μέσω διακυβερνητικών συμφωνιών), αλλά και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που υποστηρίζει την αναβάθμιση του ρόλου των εθνικών κυβερνήσεων στην διαδικασία λήψης αποφάσεων.

9. Ο συνδημιουργός του πρωτοκόλλου TCP/IP, και κοινώς γνωστός ως “πατέρας του διαδικτύου”, Vint Cerf:

Χρειαζόμαστε κοινές συμφωνίες – σχετικά με το τι συνιστά αποδεκτή και τι απαράδεκτη συμπεριφορά στο δίκτυο. Κάτι που έχει μεγάλη σχέση με την ηθική.

Σχόλιο: η αναζήτηση ισορροπίας μεταξύ της ρύθμισης και της αυτορρύθμισης αποτελεί κομβική ιδέα του. Πως μπορεί η παγκόσμια κοινωνία μας να καταστήσει το διαδίκτυο ταυτόχρονα ασφαλές, καινοτόμο και ελεύθερο; Δεν υπάρχουν εύκολες απαντήσεις.

(Σημείωση του αρχισυντάκτη: Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με το IGF, μία ετήσια πολυσυμμετοχική συνάντηση για να συζητηθούν κομβικά ζητήματα που αφορούν το μέλλον του διαδικτύου, και που διανύει τον έκτο της χρόνο, διαβάστε το άρθρο Οδηγός του διαδικτυακού πολίτη για το Internet Governance Forum.)