Σλοβακία, Μεγάλη Βρετανία: “Αρπαγή παιδιών” ή “παιδική προστασία”;

Στις 18 Σεπτεμβρίου, περίπου 150 άνθρωποι ( ή σύμφωνα με άλλη πηγή [en], πάνω από 400 ) διαδήλωσαν [sk] μπροστά από την πρεσβεία της Μεγάλης Βρετανίας στην Μπρατισλάβα. Κρατούσαν πανό που έγραφαν: “Τα παιδιά στις Μητέρες τους”, “Τα παιδιά δεν είναι επιχείρηση”, και “Βρετανία κλέφτης των παιδιών”.

Όλα ξεκίνησαν το περασμένο καλοκαίρι, όταν το σλοβακικό τηλεοπτικό δίκτυο JOJ μετέδωσε ένα ρεπορτάζ σχετικά με τους Miroslav Goroľa και Veronika Čonková, ένα ανύπαντρο ζευγάρι Ρομά από την Σλοβακία. Το ζευγάρι πήρε τέσσερα από τα εννέα παιδιά τους και μετακόμισαν στη Μεγάλη Βρετανία για να “αναζητήσουν δουλειά”. Η Čonková ήταν έγκυος την περίοδο εκείνη και σύντομα γέννησε και το επόμενο παιδί του ζευγαριού. Όταν το ζευγάρι ζήτησε από τις βρετανικές αρχές κοινωνική υποστήριξη, και τα πέντε παιδιά απομακρύνθηκαν από αυτούς.

Από τα μη ανεκτικά σχόλια των διαδικτυακών χρηστών σε αυτό το άρθρο από το SME [sk], γίνεται ξεκάθαρο ότι η υπόθεση του συγκεκριμένου ζευγαριού Ρομά δεν ήταν ο λόγος για την διαμαρτυρία στη Βρετανική πρεσβεία.

ghostface:

[Οι Ρομά] έφεραν ένα αυτοκίνητο γεμάτο παιδιά […] και αργότερα θα τα δηλώσουν στην κοινωνική πρόνοια και θα ζουν καλύτερα απ’ ό,τι ζουν οι καλοπληρωμένοι Σλοβάκοι στην πατρίδα […] χάρη στους Βρετανούς – και με χαρά θα τους στείλουμε και άλλες οικογένειες “Σλοβάκων” πολιτών.

doo:

Η Βρετανία έχει ανακαλύψει πως να σταματήσει την μεγάλης κλίμακας [Ρομά] παραγωγή παιδιών χωρίς στείρωση.

vlasok:

Εκεί [στην Βρετανία], η μήτρα πιθανόν να μην μπορεί να λειτουργήσει σαν εργαλείο παραγωγής…

Αργότερα, ακόμα και ο Σλοβάκος πρωθυπουργός Robert Fico εξήρε την βρετανική προσέγγιση σε παρόμοιες υποθέσεις ως “εμπνευσμένη” [sk].

Αυτό που προκάλεσε την πρόσφατη διαμαρτυρία κατά της Βρετανίας ήταν ένα άλλο ρεπορτάζ από το τηλεοπτικό δίκτυο JOJ: αφορούσε την ιστορία μιας σλοβακικής οικογένειας που ζει στην Βρετανία, όπου τα δύο παιδιά τους είχαν επίσης απομακρυνθεί από Βρετανούς κοινωνικούς λειτουργούς, λόγω ισχυρισμών για σεξουαλική κακοποίηση από τον πατέρα.

Η οικογένεια Boor επισκέφτηκε τον γιατρό εξαιτίας μόλυνσης στα γεννητικά όργανα του ενός παιδιού και αυτό αναφέρθηκε ως ύποπτο στο γραφείο κοινωνικής πρόνοιας. Ακόμα και αφού το δικαστήριο αργότερα επιβεβαίωσε ότι δεν υπάρχουν αποδείξεις εναντίον του πατέρα, τα παιδιά δεν επιστράφηκαν στην οικογένεια.

Η μητέρα των παιδιών, Ivana Boorová, έχει δουλέψει ως φροντιστής τα τελευταία εφτά χρόνια και πιστοποιήθηκε για να λειτουργεί βρεφικό σταθμό. Τώρα, όμως, της επιτρέπεται να συναντά τα δικά της παιδιά μόνο εάν συνοδεύονται από κοινωνικούς λειτουργούς. (Μια σελίδα στο Facebook που έχει αφιερωθεί σε αυτή την υπόθεση βρίσκεται εδώ [sk].)

Φωτογραφία από την σελίδα του Facebook που δημιουργήθηκε για την υποστήριξη των προσπαθειών της οικογένειας Boor για την επιστροφή των παιδιών τους.

Σύμφωνα με το SME [sk], η Βρετανία εισήγαγε αυστηρότερους κανόνες για την προστασία των παιδιών μετά το σκάνδαλο που προκάλεσε ο θάνατος της Victoria Climbié, ενός 8χρόνου κοριτσιού από την Αφρική, στο Λονδίνο το 2000, όταν κοινωνικοί λειτουργοί απέτυχαν να αναγνωρίσουν τα σημάδια μακροχρόνιας σεξουαλικής κακοποίησης.

Κάποιοι όμως πιστεύουν ότι υποθέσεις σαν αυτή των Boor μπορεί να μην είναι τόσο ξεκάθαρες όσο παρουσιάζονται. Ο John Boyd από την Daily Slovakia έγραψε το εξής [en] σε πρόσφατο άρθρο του σχετικά με τις διαμαρτυρίες στην Μπρατισλάβα, αναφέροντας μεταξύ άλλων το ρεπορτάζ [en] του δημοσιογράφου Christopher Booker για την Telegraph:

[…] Το δακρύβρεχτο ντοκιμαντέρ για την υπόθεση Boor εγείρει κατηγορίες, των οποίων το κίνητρο είναι χρηματικό, διότι ένα παιδί τρέφει μια αλυσίδα ανθρώπων στο δίκτυο των κοινωνικών υπηρεσιών. Στην υπόθεση αυτή, η Telegraph παραπέμπει σε διάφορες δικαστικές ακροάσεις, τέσσερις κοινωνικούς λειτουργούς, επτά ειδικευμένους γιατρούς και ψυχολόγους, δεκαέξι μεταφραστές, δεκατρείς υπεύθυνους επικοινωνίας και δεκάδες δικηγόρους. […]

Ο Booker έχει εργαστεί στο θέμα για τρία χρόνια, παρά τους κανόνες που καθιστούν δύσκολη την δημοσίευση πληροφοριών σχετικά με αυτές τις υποθέσεις. Γράφοντας για την Týždeň [sk], ευχαρίστησε την Σλοβακία:

[…] Είναι η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που άρχισε τις διαμαρτυρίες κατά της μαζικής παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που λαμβάνει χώρα στην Βρετανία. […]

Όλες αυτές οι αναφορές έχουν προκαλέσει ένα κύμα πανικού μεταξύ τον Σλοβάκων που ζούνε στην Βρετανία.

Η Σλοβάκα Petra Schwarczová, που έχει προσωπική εμπειρία από το βρετανικό σύστημα κοινωνικής πρόνοιας ως μεταφραάστρια, αποφάσισε να δημιουργήσει ένα blog και να καταθέσει την αποψή της [en] σχετικά με το θέμα, μετά την συνομιλία που είχε με μια Σλοβάκα μητέρα, κάτοικο Βρετανίας, της οποίας οι γονείς ήταν τόσο ανήσυχοι, που την προέτρεπαν να επιστρέψει πίσω.

[…] Είναι απαραίτητο να γίνει κατανοητό ότι η υιοθεσία είναι η ύστατη λύση, όταν μια οικογένεια αγνοεί τις συμβουλές, τις εκκλήσεις και τους κανονισμούς και συνεχίζει να απειλεί/παραμελεί το παιδί της. Τα γραφεία κοινωνικής πρόνοιας δεν υπάρχουν μόνο για να απομακρύνουν τα παιδιά από τις οικογένειες τους. Υπάρχουν κυρίως για να εκπαιδεύσουν τις οικογένειες πώς να φροντίζουν τα παιδιά τους σωστά και υπεύθυνα. Έτσι λοιπόν, μια κοινωνική λειτουργός συνήθως επισκέπτεται τις οικογένειες που της έχουν ανατεθεί και αφιερώνει αρκετούς μήνες βοηθώντας τες. Αυτό το σύστημα εργασίας ονομάζεται Child Protection Plan.

Συνιστώ να το διαβάσετε ολόκληρο. […]

[…] Οι γονείς αγνοούν την καλοπροαίρετη συμβουλή και την βοήθεια των ειδικών και το παιδί είναι ακόμα σε κίνδυνο[…].
Μετά έρχεται η απόφαση του δικαστηρίου για την απομάκρυνση του παιδιού σε προσωρινή οικογένεια. Δεν είναι ακόμα τόσο άσχημα τα πράγματα, οι γονείς μπορούν ακόμα να πάρουν τα παιδιά τους πίσω. Συναντήσεις μεταξύ παιδιών και γονέων πραγματοποιούνται – νομίζω γύρω στις τρεις με τέσσερις φορές την εβδομάδα – και ένας κοινωνικός λειτουργός είναι παρών, και παρατηρεί την σχέση μεταξύ γονέων και παιδιών και φυσικά υπάρχουν λεπτομερείς γραπτές αναφορές για αυτό. Ναι, αυτές οι συναντήσεις διαρκούν μία με δύο ώρες […]. Οι γονείς είναι υπό διερεύνηση – όσον αφορά τα οικονομικά τους – διαπιστώνεται εάν έχουν επαρκείς οικονομικούς πόρους για την υποστήριξη των παιδιών, αλλά ταυτόχρονα λαμβάνουν και επαρκή οικονομική βοήθεια. Εάν τα άλλα παιδιά που παραμένουν στο σπίτι, παρακολουθούν σχολείο τακτικά και έχουν να φάνε. Εάν παραμελούν τις επισκέψεις στο γιατρό ή στο οδοντίατρο. Εάν ένα παιδί που βρίσκεται σε ανάδοχη οικογένεια αρρωστήσει, η μητέρα μπορεί ( αν και δεν είναι υποχρεωμένη ) να παρευρεθεί σε προσυμφωνημένη ώρα στον γιατρό. Πολλές φορές έχω δει μητέρες που το αγνοούν, γιατί στην κυριολεξία, δεν θέλουν να επισκεφθούν τα παιδιά, ή ακόμα και μητέρες που εγκατέλειψαν τα παιδιά τους – και φώναζαν στον κοινωνικό λειτουργό ότι δεν θα έρθουν στην επόμενη συνάντηση, και αφήνουν το παιδί να υιοθετηθεί, παρόλο που προσπαθήσαμε να τις πείσουμε να μην το κάνουν, γιατί αργότερα θα μετανιώσουν για την απόφαση τους αυτή.

Οι οικογένειες δεν μπορούν πλέον να διαμαρτύρονται για την έλλειψη πόρων. Σε σχέση με την Σλοβακία, εδώ είναι παράδεισος. Ούτε καν είναι πιθανό να χρησιμοποιήσουν το εμπόδιο της γλώσσας ως δικαιολογία διότι υπάρχουν μεταφραστές παντού – και δεν χρειάζεται καν να τους ζητήσουν. Το λάθος που γίνεται από τις σλοβακικές οικογένειες και όχι από τις βρετανικές αρχές είναι πως νομίζουν ότι άπαξ και έρθουν στην Αγγλία, θα τους παρασχεθεί ψωμί και αλάτι και παροχές και δουλειά μέσα στις τρεις πρώτες ημέρες. Δεν αντιλαμβάνονται ότι […] μπορεί να χρειαστούν μήνες […]. Και μέσα σε αυτούς τους μήνες, οι αποταμιεύσεις τους από την πατρίδα μπορεί να μην επαρκούν. Ύστερα αρχίζουν και ζητούν επείγοντα δάνεια, αδυνατούν να πληρώσουν το ενοίκιο, τους “πετάνε” στον δρόμο και ένας κοινωνικός λειτουργός, λόγω των παιδιών, θα επικοινωνήσει μαζί τους όπως είναι φυσικό. Ούτε θα μετρήσω τις υποθέσεις όπου οι κοινωνικοί λειτουργοί τους συμβουλεύουν να επιστρέψουν στην Σλοβακία, διότι διαφορετικά κινδυνεύουν να βρεθούν στο δρόμο. Ορισμένες αρχές αγόρασαν ακόμα και εισιτήρια για κάποιες οικογένειες έτσι ώστε να επιστρέψουν στην πατρίδα, διότι για αυτούς κοστίζει λιγότερο από το να τους φροντίζουν επ’ αόριστον. Όταν όμως μια οικογένεια αποφασίζει, παρόλα αυτά, να παραμείνει, διακινδυνεύει την ανάμειξη ενός κοινωνικού λειτουργού. […]

[…] Μόνο εξαιρετικές περιπτώσεις καταλήγουν σε υιοθεσία, έτσι λοιπόν αυτά που αναφέρονται στο άρθρο της SME είναι αποσπασματικά και αστήρικτα γεγονότα και πληροφορίες.

Εν τω μεταξύ, η οικογένεια Čonka έχει ήδη επανενωθεί και επιστρέψει στην Σλοβακία. Η οικογένεια Boor χάρη στον πρωθυπουργό John Hemming πρόσφατα είχε μια ακόμα ευκαιρία [en] στα δικαστήρια.

Ξεκινήστε τη συζήτηση

Συντάκτες, παρακαλώ σύνδεση »

Οδηγίες

  • Όλα τα σχόλια ελέγχονται. Μην καταχωρείτε το σχόλιο σας πάνω από μία φορά γιατί θα θεωρηθεί spam.
  • Παρακαλούμε, δείξτε σεβασμό στους άλλους. Σχόλια τα οποία περιέχουν ρητορική μίσους, προσβολές ή προσωπικές επιθέσεις δεν θα καταχωρούνται.