Σωρεία αντιδράσεων έχει προκαλέσει η δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων αλλά και των φωτογραφιών εκδιδομένων οροθετικών γυναικών στην ιστοσελίδα της ελληνικής αστυνομίας. Φορείς και ΜΚΟ, αλλά κι εκατοντάδες πολίτες σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταδίκασαν τους υπεύθυνους αυτής της εκστρατείας, καθώς και τα ΜΜΕ που της προσέφεραν στήριξη και κάλυψη, για προεκλογικό “κυνήγι μαγισσών”.

Όλα ξεκίνησαν όταν στις 26 Απριλίου πραγματοποιήθηκαν αστυνομικοί έλεγχοι σε παράνομους οίκους ανοχής στο κέντρο της Αθήνας με αποτέλεσμα να συλληφθεί 22χρονη Ρωσίδα οροθετική ιερόδουλη, η οποία δεν διέθετε άδεια και κατά συνέπεια δεν είχε προβεί στις απαραίτητες υγειονομικές εξετάσεις. Στις 29 Απριλίου οι ελληνικές αστυνομικές αρχές δημοσιοποίησαν με εισαγγελική διαταγή τα προσωπικά στοιχεία και τη φωτογραφία της ιερόδουλης στην επίσημη ιστοσελίδα τους, δηλώνοντας ότι η δημοσιοποίηση «αποσκοπεί στην προστασία του κοινωνικού συνόλου». Περίπου 1.000 άτομα που ήρθαν σε επαφή μαζί της, σύμφωνα με την εφημερίδα Καθημερινή, έσπευσαν να καλέσουν την τηλεφωνική γραμμή για το AIDS και το ΚΕΕΛΠΝΟ (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων).

Μέσα στις επόμενες μέρες, το ΚΕΕΛΠΝΟ επιδόθηκε σε υγειονομικούς ελέγχους σε παράνομα εκδιδόμενες γυναίκες και οίκους ανοχής στο κέντρο της Αθήνας, εντοπίζοντας άλλες έντεκα γυναίκες που είχαν προσβληθεί από τον ιό του AIDS. Οι αστυνομικές αρχές προχώρησαν ξανά σε δημοσιοποίηση των προσωπικών στοιχείων και των φωτογραφιών των γυναικών αυτών, ενώ ο εισαγγελέας τους άσκησε ποινική δίωξη για απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Τελικά, κρίθηκαν προφυλακιστέες, μαζί με άλλες 5 οροθετικές ιερόδουλες που εντοπίστηκαν αργότερα.

Αντιδράσεις στο διαδίκτυο

Εκατοντάδες netizens κατήγγειλαν τη δημοσιοποίηση των στοιχείων των ιερόδουλων ως απάνθρωπο σφάλμα από μεριάς του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, κ. Χρυσοχοίδη, αλλά και του Υπουργού Υγείας, κ Λοβέρδου, μιλώντας για τεράστια παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για κυνήγι μαγισσών προεκλογικής σκοπιμότητας. Ο υπουργός Υγείας είχε προκαλέσει αντιδράσεις όταν πρότεινε την απέλαση των αλλοδαπών ιεροδούλων φορέων του AIDS, τον περασμένο Δεκέμβριο, δηλώνοντας πως «η μετάδοση γίνεται από την παράνομη μετανάστρια στον Έλληνα πελάτη, στην ελληνική οικογένεια».

@CrippleHorse: Αν η οροθετική ήταν Ελληνίδα, δεν θα διαπομπευόταν. Διαπομπεύεται για να αποδείξει ο Λοβέρδος τη φασιστική του θεωρία ότι μας κολλάνε οι ξένες.

@PrinGR: Όχι υπουργός Προστασίας του Πολίτη, αλλά υπουργός Διαπόμπευσης και Εξευτελισμού του (αλλοδαπού) Πολίτη αναδείχτηκε ο Ανδρ. Λοβέρδος.

@Contrabbando: Τα πάντα στο βωμό της υπεράσπισης του Ελληναρά “οικογενειάρχη νοικοκυραίου”, που κινδυνεύει από τις “υγειονομικές βόμβες”, κατά Λοβέρδο.

@zoemavroudi: Minister Loverdos: Violating medical confidentiality by publishing the HIV status of a prostitute encompasses your legacy. @a_loverdos

Στο διαδίκτυο δεκάδες είναι οι φωνές που καλούν την αστυνομία να συλλάβει τους πραγματικούς υπεύθυνους, τους πελάτες αυτών των γυναικών, αλλά και τους προαγωγούς τους και όλα τα κυκλώματα σωματεμπορίας και human trafficking που δρουν στην Ελλάδα, πολλές φορές με την ανοχή του κράτους και της αστυνομίας:

@Antidrasex: Να βρεις και τους πελατες και τους νταβατζήδες, @hellenicpolice και να δώσεις και αυτών τις φωτογραφίες στη δημοσιότητα. Ντροπή σας!

@thesspirit: Οι καλοί οικογενειάρχες Αττικής που πήγαιναν σε ΠΑΡΑΝΟΜΟ οίκο ανοχής ΧΩΡΙΣ προφυλακτικό με γυναίκα ΘΥΜΑ trafficking δεν έχουν ΚΑΜΙΑ ευθύνη.

@papadimi: Ο πραγματικός δημόσιος κίνδυνος είναι όλοι αυτοί που δημοσίευσαν τις φώτο & πιο επικίνδυνοι εκείνοι που το θεωρούν ηθικό @chrisgr_ @lifomag

Πολλοί εκφράζουν ανησυχίες ότι η δημοσίευση αποτελεί το πρώτο βήμα γενικευμένης στοχοποίησης κοινωνικά ευπαθών ομάδων:

@LeVoleur:  η διαπόμπευση είναι πάντα ένα δείγμα μιας παρηκμασμένης κοινωνίας

@zoemavroudi: The violation of the prostitute's personal data in Greece is only a sign of what's to come for the weak. That is, for all of us.

Δεν έλειψαν επίσης οι φωνές που ερμήνευσαν το γεγονός ως μια καλοστημένη πολιτική κίνηση λίγες μέρες πριν τις εκλογές, που πραγματοποιήθηκαν στις 6 Μαΐου:

@Yannis Bogiopoulos: Κραυγές ΜΜΕ για 1 ιερόδουλη με AIDS στην Αθήνα. Η πρώτη είναι; Οχι, αλλά 7 μέρες πριν τις εκλογές, ταιριάζει με την ατζέντα τρόμου

Ισχύον νομικό πλαίσιο

Ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος, που ανέλαβε σχετική καταγγελία ανθρωπιστικών οργανώσεων, επισήμανε στο blog του ότι η δημοσιοποίηση των στοιχείων των οροθετικών είναι παράνομη, κι ότι η δημοσίευση με απλή εισαγγελική εντολή παρακάμπτει την Αρχή Προστασίας Δεδομένων:

@Sotiropoulos: Η δημοσιοποίηση πληροφοριών για την υγεία κάποιου επιτρέπεται μόνο ύστερα από άδεια της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Το blog acthivist επισήμανε επιπλέον:

στις συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Εργασίας σχετικά με το HIV/AIDS στον εργασιακό χώρο, αναφέρεται ότι δεν υπάρχει κανένα επάγγελμα από το οποίο θα πρέπει να αποκλείονται άτομα που ζουν με HIV, αλλά θα πρέπει σε όλους τους χώρους εργασίας να υπάρχει επαρκής πρόληψη και πρόσβαση στην ενημέρωση και τις υπηρεσίες υγείας.

Η δημοσιογράφος Matina Stevis της Wall Street Journal συνόψισε το νομικό καθεστώς:

@MatinaStevis: Publishing private medical records for whatever reason -even public order- is against Greek and European law.

Υπήρξε όμως και αντίλογος που θεωρεί ότι η δημόσια υγεία θα πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα:

@P_Vlachos: @MatinaStevis The social right to public health precedes personal data protection (Law 3418/2005)

Αντιδράσεις από οργανώσεις

Η ανεξάρτητη αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση στις 10 Μαΐου, δηλώνοντας ότι η δημοσιοποίηση στοιχείων και φωτογραφιών φορέων του HIV-AIDS προσβάλλει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και παραβιάζει τα δικαιώματα του ασθενούς.

Η δημοσιοποίηση [..] εμφανίζει εσφαλμένα και αποπροσανατολιστικά τη διασφάλιση δημόσιων αγαθών ως εγχείρημα που δεν συμβιβάζεται με την παράλληλη προστασία θεμελιωδών ατομικών δικαιωμάτων, και πλήττει τον συνταγματικό και ευρωπαϊκό νομικό πολιτισμό. [..] τα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας δεν μπορούν να παραβιάζουν δικαιώματα των ασθενών και των φορέων του ιού HIV-AIDS.

Η φεμινιστική πρωτοβουλία για την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών κατήγγειλε την απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση αυτών των γυναικών από τις δημόσιες αρχές και κάνει λόγο για «ρατσιστικό ξεσάλωμα» και για παραβίαση κάθε έννοιας δικαίου και ανθρώπινου δικαιώματος. Αντιδράσεις υπήρξαν επίσης από την Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, το Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων (ΚΕΘΕΑ), το Δίκτυο για τα Πολιτικά και Κοινωνικά Δικαιώματα και άλλες οργανώσεις, ενώ η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αττικής (ΕΣΗΕΑ) καταδίκασε την δημοσιοποίηση των φωτογραφιών από εφημερίδες, κανάλια και ιστοσελίδες, που “συνήργησαν στο δημόσιο εξευτελισμό ορισμένων γυναικών, καταπατώντας κάθε έννοια του κώδικα δεοντολογίας και επαγγελματικής ηθικής των δημοσιογράφων”. Την ίδια στιγμή το ζήτημα λαμβάνει διεθνείς διαστάσεις με οργανώσεις όπως η AWID, για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των γυναικών, να προβάλλει το ζήτημα και μάλιστα τη συλλογή υπογραφών, μέσω της ιστοσελίδας Change.org, που θα αποσταλούν στον Έλληνα πρωθυπουργό με σκοπό τη θεσμική πίεση.