Συμβουλευτική επιτροπή του ΟΗΕ, υπό τον Ινδονήσιο πρώην γενικό εισαγγελέα Marzuki Darusman, υπέβαλλε έκθεση στον ΓΓ του ΟΗΕ Ban Ki-moon, με την οποία βρίσκει βάσιμα στοιχεία ότι ο στρατός της Σρι Λάνκα έβαλε με πυροβολικό κατά αμάχων σε ζώνες κατάπαυσης πυρός και επεδίωξε να φιμώσει βάναυσα την κριτική, κατά την διάρκεια του πολέμου κατά του LTTE [στμ: Τίγρεις για την Απελευθέρωση του Ταμίλ Εελάμ] το 2009.

Η έκθεση πρωτοδιέρρευσε στην ημερήσια εφημερίδα της Σρι Λάνκα The Island Newspaper, το Σάββατο 16 Απριλίου 2011. Το blog συλλογικής δημοσιογραφίας των πολιτών Groundviews αναφέρει ότι:

ο ΟΗΕ εκφράζει τη βαθιά λύπη του για τη διαρροή στα ΜΜΕ. Σημειώνεται επίσης ότι ο ΟΗΕ θα δημοσίευε την πλήρη αναφορά την επόμενη εβδομάδα, συνοδευόμενη από απάντηση της κυβέρνησης της Σρι Λάνκα.

Ακολουθούν κάποια βασικά σημεία της διαρρευσθείσας έκθεσης, όπως δημοσιεύτηκαν στην Island:

Οι περισσότερες απώλειες αμάχων κατά τις τελευταίες φάσεις του πολέμου προκλήθηκαν από κυβερνητικές βολές πυροβολικού. [..]

Πλήθος αξιόπιστων πηγών υπολογίζουν πως οι απώλειες αμάχων ανέρχονται ως τις 40.000. Δύο χρόνια μετά το τέλος του πολέμου, δεν υπάρχει ακόμα αξιόπιστη καταγραφή των αμάχων απωλειών, όμως πολλαπλές πηγές πληροφόρησης υποδεικνύουν πως δεν αποκλείεται σ’ αυτό το στάδιο να φτάνουν στο ύψος των 40.000.

Ταμίλ και Βρετανοί πολιτικοί ηγέτες συγκεντρώθηκαν στην πλατεία Κοινοβουλίου του Λονδίνου για να αποτίσουν φόρο τιμής στους 40.000 Ταμίλ που σκοτώθηκαν το 2009 στη Σρι Λάνκα. Λονδίνο, Βρετανία. 18/05/2010. Φωτογραφία: Melpressman. Copyright Demotix.

Η αναφορά κατηγορεί επίσης την ομάδα ανταρτών του LTTE για εξαναγκασμένη στράτευση εθνικών Ταμίλ και τη δολοφονία άλλων Ταμίλ που προσπάθησαν να διαφύγουν, καθώς ο στρατός της Σρι Λάνκα τους περικύκλωνε στα βόρεια του νησιού κατά την διάρκεια του πολέμου.

Το blog της διασποράς της Νότιας Ασίας Pickled Politics αναφέρει:

Ο ΟΗΕ άσκησε επίσης κριτική στην έκθεσή του για την αδυναμία “λήψης μέτρων για την προστασία του άμαχου πληθυσμού.” Σύμφωνα με την επιτροπή, οι εκτιμήσεις απωλειών που συντάχθηκαν από τον ΟΗΕ θα έπρεπε να είχαν δημοσιοποιηθεί εκείνη την εποχή.

Το blog γνωμοδοτεί:

Η δημοσιοποίηση εκτιμήσεων απωλειών δεν αρκεί. Γιατί ο κόσμος αρκέστηκε στο να παρακολουθεί αμέριμνα αυτά τα γεγονότα, αγνοώντας τις ικεσίες των Ταμίλ παντού για παρέμβαση;

Προφανώς, η κυβέρνηση της Σρι Λάνκα δυσαρεστήθηκε, και καταδίκασε την 196-σέλιδη έκθεση ως ελαττωματική και προκατειλημμένη. Ο βουλευτής του Φιλελεύθερου Κόμματος Rajiva Wijesinh γράφει στο blog του:

Η συγκεκριμένη επίθεση εναντίον μας δεν ήταν αναπάντεχη.

Προβαίνοντας σε λεπτομερή ανάλυση, ο Rajiva αμφισβητεί τις αρχικές εκτιμήσεις θυμάτων του βομβαρδισμού που αναφέρει ο Chris du Toit, αξιωματικός ασφαλείας του ΟΗΕ, και τον κατηγορεί ότι προσπαθεί να χαλκεύσει κατηγορητήριο κατά της Σρι Λάνκα. Συνεχίζει:

Θα πρέπει να σημειώσω επίσης πως υπάρχουν παράξενες ασυμφωνίες ανάμεσα στην εκδοχή του Du Toit που περιέχεται στην έκθεση του ΟΗΕ, και τις κατά πολύ πιο μετρημένες αναφορές αιτιάσεων που περιέχονται στην έκθεση του αμερικανικού State Department στα τέλη του 2009, και των αιτιάσεων στο Tamil Net που έγιναν την εποχή του υποτιθέμενου συμβάντος.

Ο πρόεδρος Mahinda Rajapakse ευλογείται από Βουδιστές μοναχούς. Φωτογραφία του Sanka Vidanagama. Copyright Demotix

Ο πρόεδρος της Σρι Λάνκα Mahinda Rajapaksa προχώρησε παραπέρα, ζητώντας να μετατραπούν οι πορείες της εργατικής Πρωτομαγιάς σε μαζική “επίδειξη ισχύος” κατά των ευρημάτων της επιτροπής του ΟΗΕ, όπως αναφέρει το JDS. Ο ΟΗΕ προειδοποίησε την Σρι Λάνκα να προστατεύσει το προσωπικό του, και όλα αυτά συμβαίνουν τώρα. Πέρυσι, μεταδώσαμε το πως ο ΓΓ του ΟΗΕ Ban Ki Moon έγινε το επίκεντρο διαμαρτυρίας του υπουργού Στέγασης της Σρι Λάνκα Wimal Weerawansa, ο οποίος ξεκίνησε απεργία πείνας έξω από τα γραφεία του ΟΗΕ στην πρωτεύουσα Κολόμπο, για να διαμαρτυρηθεί κατά της νεοσυσταθείσας επιτροπής του ΟΗΕ που υπέβαλλε πρόσφατα αυτή την έκθεση. Αυτή τη φορά ο κ. Ban Ki Moon επίσης δεν γλύτωσε την κριτική από διάφορες ιστοσελίδες της Σρι Λάνκα, όπως αυτή.

Ο επικεφαλής του Εθνικοαπελευθερωτικού Μετώπου (NFF) Wimal Weerawansa ξεκίνησε απεργία πείνας μέχρι θανάτου σε διαμαρτυρία για την εξέταση καταγγελιών περί εγκλημάτων πολέμου από τον ΟΗΕ. Φωτογραφία του Sanka Vidanagama. Copyright Demotix.

Το blog Groundviews δημοσίευσε την απάντηση της Εθνικής Συμμαχίας Ταμίλ (TNA), η οποία χαιρέτισε τις συστάσεις της επιτροπής, με την ελπίδα ότι θα εφαρμοστούν έντιμα. Προτρέπουν επίσης την κυβέρνηση της Σρι Λάνκα “να συμβάλλει δημιουργικά σε διαδικασία απόδοσης γνήσιας δημοκρατίας, ισότητας και δικαιοσύνης προς όλους τους λαούς της Σρι Λάνκα.”

Ο Sanjana Hattotuwa δημοσίευσε στο Storify την ανθολόγηση κάποιων αντιδράσεων στο Twitter στην είδηση αυτή, ενώ στη σελίδα Facebook του Groundviews διεξάγεται συζήτηση μεταξύ των 6000+ μελών.

Ο Sanajana σημειώνει:

Πρόκειται για τον ίδιο αριθμό που φέρονταν ένα χρόνο πριν ως εκτίμηση του αριθμού των θυμάτων, την οποία γελοιοποίησε η κυβέρνηση. Η διαφορά τώρα έγκειται στο ότι η έκθεση της επιτροπής του ΟΗΕ υποδεικνύει πως ο ακριβής αριθμός των δολοφονηθέντων πλησιάζει τους 40.000.

Ο Ratmale στο Serendipity αναπτύσσει την άποψή του σχετικά με το παραλήρημα γύρω από την έκθεση της συμβουλευτικής επιτροπής προς τον Ban Ki Moon:

Επιστρέψαμε σ’ αυτή την περιπέτεια, που δεν τελειώνει όσο αυτό το ζήτημα αντιμετωπίζεται με εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις εντός του νησιού. [..]

Δε μπορώ να συζητήσω λογικά για το θέμα μ’ εκείνους που υποστηρίζουν ότι η χώρα ανήκει αποκλειστικά στους σινχαλέζους [στμ: η πλειονοτική εθνοτική ομάδα της Σρι Λάνκα]. Προς όσους πιστεύουν πως αυτή η χώρα ανήκει σε όλες τις φυλές και τα δόγματα που ζουν σ’ αυτή, είναι ώρα να δράσουμε με ΕΝΩΜΕΝΗ φωνή και άποψη. Είναι συνεπώς σημαντικό να απαντήσουμε στα παράπονα των Ταμίλ, τα οποία εκπροσωπεί η TNA, προκειμένου να επιτύχουμε αυτό τον στόχο, ώστε να μπορούμε να έχουμε ένα ελπιδοφόρο και ευήμερο μέλλον για όλους όσους ζουν στη Σρι Λάνκα.

Πιστεύω πως, αν πρόκειται να δικαιολογήσουμε στον κόσμο την ανάγκη να ξεπεράσουμε αυτή την ιστορική συγκυρία και να προχωρήσουμε, τα θύματα αυτής της σύγκρουσης χρειάζονται δικαίωση’ κάτι που δεν έχει απαντηθεί ικανοποιητικά, και δεν πιστεύω ότι η κυβέρνηση βιάζεται να το πράξει.